Redaktioneller Beitrag · privat
Drei Stimmen für deine Entscheidung
Lass einen wohlwollenden Freund, einen kritischen Prüfer und einen nüchternen Beobachter auf deine Optionen schauen.
Veröffentlicht: · Version 1
Prompt zum Ausprobieren
Meine Entscheidung und Optionen: [3–6 SÄTZE, ZEIT, GRENZEN, BETROFFENE]. Prüfe sie aus drei ausdrücklich erfundenen Perspektiven: 1. ein wohlwollender Freund, der ehrlich widerspricht; 2. ein strenger, fairer Prüfer meiner Argumente; 3. ein sachlicher Beobachter. Jede Perspektive höchstens 100 Wörter. Nutze nur meinen Kontext. Behaupte nicht, die echten Gedanken einer Person zu kennen. Trenne Angaben, Annahmen und offene Fragen; keine Beschimpfungen oder Diagnose. Zeige danach eine gemeinsame Sorge und den wichtigsten Unterschied. Übereinstimmung ist kein Wahrheitsbeweis: Nenne auch ein Gegenargument zur gemeinsamen Sorge. Welche fehlende Information könnte meine Entscheidung ändern? Die Entscheidung bleibt bei mir.
Den Text in deine KI kopieren, Platzhalter anpassen und die Antwort prüfen.
Warum ausprobieren?
Getrennte Perspektiven machen Argumente sichtbar, die in einer einzigen Antwort untergehen können.
Das brauchst du
- Eine Entscheidung mit mindestens zwei Möglichkeiten.
So startest du
- Prompt kopieren, in ChatGPT oder Claude einfügen und Platzhalter ergänzen.
- Eigene Angaben ergänzen; bei Rückfragen eine nach der anderen beantworten.
- Ergebnis prüfen, korrigieren und einen passenden nächsten Schritt wählen.
So könnte eine Antwort aussehen
Illustratives Beispiel · kein getestetes KI-Ergebnis
Illustratives Beispiel: Alle sehen Zeitdruck; nur der Prüfer fragt, ob die Frist wirklich feststeht.